روز اعتدال در «بهارستان»

منتجب‌نیا: مجلس با دولت هماهنگ است قائم مقام حزب اعتماد ملی، رأی اعتماد نمایندگان مردم به وزرای پیشنهادی را نشان دهنده تفاوت مجلس دهم با مجلس نهم دانست و تأکید کرد اتفاق سه‌شنبه نشان می‌دهد که مجلس با دولت هماهنگ است. حجت‌الاسلام رسول منتجب‌نیا خاطرنشان کرد: نمایندگان نشان دادند که تحت تأثیر القائات منفی و جوسازی‌ها قرار نمی‌گیرند، آن هم در شرایطی که برخی به این سه نفر بویژه آقای دانش آشتیانی بسیار جفا کردند، اما نمایندگان تحت تأثیر قرار نگرفتند. وی معنای سوم این رأی را، اتمام حجت با دولت یازدهم دانست و افزود: نمایندگان به روحانی اعلام کردند که با وجود جوسازی‌ها به گزینه‌های پیشنهادی رأی دادیم، اکنون شما نیز کمربند را محکم‌تر ببندید، قدم‌های بلندتری بردارید و از جوسازی‌ها نهراسید و خود را برای جلب بیش از پیش رضایت بیشتر مردم و نیز برای عهده‌داری صدارت در دوره دوم ریاست جمهوری آماده کنید. زیباکلام: تغییر رویکرد مجلس پیام اهمیت مشارکت به مردم استاد دانشگاه تهران، رأی دیروز مجلس شورای اسلامی بویژه به صالحی امیری و سلطانی‌فر را رأیی دلالت‌آمیز توصیف کرد و افزود: صلاحیت هر دو آنها  از سوی نمایندگان مجلس نهم رد شد، اما شاهد آن بودیم که مجلس دهم رأی بالایی به آنها داد. آیا در این سه سال تغییر شگرفی در مواضع سیاسی، ایمان و تجربه کاری این افراد ایجاد شده بود که مجلس نظر خود را تغییر دهد؟ پاسخ مسلماً منفی است، بلکه آنچه سبب این تفاوت شد، تغییر ترکیب مجلس است. صادق زیباکلام ادامه داد: برخی از نمایندگان مجلس نهم که نتوانستند به مجلس دهم راه پیدا کنند، چهره‌هایی بودند که سیاسی کاری ملاک‌شان بود و نه تجربه کاری، عملکرد یا اعتقادات وزرای معرفی شده. آنان می‌توانستند بر بدنه مجلس نهم مؤثر باشند و با فضاسازی، نبض مجلس را در دست بگیرند. اما در مجلس دهم تعداد این چهره‌ها کاهش یافته و تکرار وضعیت گذشته ممکن نیست. وی با بیان اینکه تفاوت این دو مجلس باید برای مردم ایران معنادار باشد، خاطرنشان کرد: این امر نشان می‌دهد که مشارکت سیاسی گزینه درستی است و رفتن پای صندوق‌های رأی نتیجه‌های عینی دارد. راکعی: همگامی دولت و مجلس دبیرکل جمعیت زنان مسلمان نواندیش با اشاره به رأی عدم اعتماد مجلس نهم به سه عضو جدید کابینه، خاطرنشان کرد: رأی بالای مجلس دهم به وزرای پیشنهادی نشان از آن دارد که تفکر دلواپسانه که روزی سد راه هر اقدامی مغایر با خواست‌های حزبی و سیاسی آنها بود، دیگر رنگ باخته است. فاطمه راکعی افزود: اگرچه روز گذشته بخشی از این تفکر همچنان در قالب موضعگیری برخی از نمایندگان خودنمایی می‌کرد، اما اعتماد مجلس دهم به همان سه گزینه با رأی بالا حاکی از آن است که این بار راه دلواپسی به بن‌بست رسیده است و مجلس به جایگاه واقعی خود بازگشته است. وی تصریح کرد: دولت یازدهم تاکنون در عرصه سیاست خارجی، اقتصاد و فرهنگ با وجود همه مسائلی که منجر به استعفای آقای جنتی شد، موفق بوده است، اما همچنان در حوزه سیاست داخلی انتظاراتی باقی است که همراهی دیروز نشان داد که راه برای پیشبرد اهداف دولت هموار است. دهقان: پیروزی گفتمان اعتدال در قوه مقننه

عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه، رفتار دیروز مجلس را به غالب بودن گفتمان اعتدال تعبیر کرد و گفت: پیش‌بینی می‌شد بخشی از دلواپسان با هر انگیزه‌ای باز هم بر طبل مخالفت بکوبند و بازی خود را پیش ببرند اما بلوغ سیاسی نمایندگان که همه، منتخبان برگزیده مردم در انتخابات گذشته بودند، اجازه نداد جو عمومی مجلس تحت تأثیر تفکرات تندروانه قرار گیرد. غلامعلی دهقان ادامه داد: آنچه انتظار می‌رود، وزرای پیشنهادی رئیس جمهوری بتوانند برنامه ارائه شده خود را طی ماه‌های آتی بخوبی به منصه ظهور برسانند تا کارنامه قابل قبولی برای سال آتی داشته باشند تا با کمک گفتمان شکل گرفته در مجلس، کشور باز هم در مسیر رشد و پیشرفت کشور حرکت کند. ایمانی: همراهی مجلس مسئولیت دولت را سنگین کرد یک فعال سیاسی اصولگرا نیز رأی اعتماد دیروز نمایندگان به هر سه وزیر پیشنهادی را به معنای همسویی مجلس با دولت دانست و خاطرنشان کرد: این امر مسئولیت دولت را سنگین‌تر می‌کند، زیرا دیگر بهانه‌ای برای دولت نیست که مثلاً مخالفت‌های مجلس مانع پیشروی دولت شده است. ناصر ایمانی در عین حال گفت که باوجود نتیجه جلسه سه‌شنبه مجلس، مخالفان دولت همچنان انتقادها و استدلال‌های خود را حفظ خواهند کرد و رأی‌آوری وزرا به معنای کوتاه آمدن آنان از استدلال‌های خودشان نخواهد بود، همچنان که موافقان وزرا نیز در صورت رأی نیاوردن، همچنان بر استدلال‌های خود پافشاری می‌کردند. به باور این فعال سیاسی، از این پس دست دولت در همه زمینه‌ها باز است و دیگر هیچ عذر و بهانه‌ای برای کاستی‌ها در اداره کشور وجود ندارد. حشمتیان: انزوای تفکر دلواپسی رئیس خانه احزاب نیز رأی بالای سه وزیر پیشنهادی دولت در مجلس دهم را بیش از هر چیز به معنای بن‌‌بست رسیدن رویکرد حامیان دولت نهم و دهم در مقابل تفکر اعتدالی غالب بر فضای سیاسی کشور دانست و گفت: فضای مجلس پیشین بر مبنای تفکر دلواپسانه  شکل گرفته بود که بی توجه به ماهیت اقدامات دولت و تنها بر اساس جهت‌گیری حزبی و سیاسی، سنگ‌اندازی می‌کرد و بر آن بود که به نوعی بر سر هر اقدام دولت کارشکنی و انتقاد کند. قدرتعلی حشمتیان، خاطرنشان کرد: اما دیروز مشخص شد که فضای مجلس در دوره جدید تا اندازه قابل توجهی این تفکر دلواپسانه را به کنار زده و نقطه اوج این انزوا را می‌توان در رأی بالایی که به هر سه وزیر پیشنهادی دولت داده شد، دید. رئوفیان: مخالفان دلیل محکمی نداشتند دبیرکل حزب اسلامی ایران زمین، یک دلیل رأی بالای مجلس به وزرای پیشنهادی را تغییر در ترکیب مجلس با انتخابات هفتم اسفند دانست و افزود: اما دلیل دیگر رأی مجلس به وزرا این بود که از سوی مخالفان دلایل محکم، قوی و مستندی ارائه نشد که بتواند بر تصمیم نمایندگان تأثیر بگذارد و به رأی کبود آنها بینجامد. ابوالقاسم رئوفیان اظهار کرد: نکته مهم دیگر این است که زمان زیادی تا پایان دوره خدمتگزاری خادمین ملت در دولت یازدهم باقی نمانده است. در نتیجه منافع جامعه، نظام و این وزارتخانه‌ها ایجاب می‌کرد که انتخاب وزیران با کمترین اتلاف وقتی صورت گیرد. این موضوع در مورد وزارت آموزش و پرورش که در آستانه هفته دانش‌آموز قرار دارد و با وظیفه رسیدگی جدی به وضعیت نابسامان بانک سرمایه و صندوق فرهنگیان مواجه است، اهمیتی دوچندان داشت.

تندروی در حاشیه

غلامحسین کرباسچی دبیرکل کارگزاران سازندگی: موضوعی که در انتخابات مجلس دهم شورای اسلامی از سوی اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان مطرح و مورد تأکید قرار داشت، این بود که مجلسی تشکیل شود که با دولت همراهی داشته باشد. همان گونه که آن زمان مطرح شد، بحث بر سر «اصلاح‌طلبی» یا «اصولگرایی» نبود؛ بحث بر سر منافع ملی بود که از سوی تندروهای مجلس نهم تهدید می‌شد. درست است که در جلسه رأی اعتماد به سه وزیر پیشنهادی دولت، بازهم مباحثی از سوی افراطیون مطرح شد، اما تعداد قلیل‌شان گویای تغییر در مجلس بود. نکته قابل تأمل این بود کسانی که در جریان انتخابات مجلس دهم نتیجه تندروی‌ها را دیده بودند، این بار از خواسته موکلین‌شان پیروی کردند.

/ایران